RU 20/2013 - HONTE!
HONTE
(ru, 20 mai 2013). – Pour la première fois notre rédaction a eu honte de la France.
Cette loi autorisant le mariage entre homosexuels déshonore ce pays catholique.
Taubira deviendra un mauvais mot comme Veil, pour longtemps. Nous vous
proposons de relire ci-après deux de nos dépêches que nous avions publiées au
moment de l’élection présidentielle .
Message
RU du 30 avril 2012, juste avant l’élection : « Pour éviter
le pire ("moindre mal"), nous préconisons, sans ambiguïté ni
conditions, le vote Sarkozy, n’importe les qualités de ce personnage.
Jeanne d’Arc n’a-t-elle pas mis un roi médiocre sur le trône de France ?
Ceux qui voteront blanc ou s'abstiendront le 6 mai, auront
aidé l'équipe Hollande-Aubry-Mélenchon, ennemis déclarés de l’Eglise et
des Chrétiens, à entrer triomphalement le matin du 7 mai à l'Elysée. Dans
le pire des cas, celui de la victoire rouge, les coupables seront à chercher dans
certains rangs cathos, tradis et autres identitaires qui ont claironné : ‘ Jamais
plus Sarkozy !’. Nous leur dirons qu'ils se taisent quand la Révolution
repartira de plus belle le lendemain de cette élection, avec l’avortement sans
aucune condition (jusqu’au 9e mois), mariage homo, adoption d'enfants par les
homos, euthanasie illimitée, pressurisation et finalement fermeture des
écoles de la Tradition, mosquées partout, bricolages génétiques tout azimut...
Il ne fallait pas faire l'irréparable plus tôt, il fallait
voter pour la droite – même la plus bête et la plus molle du monde - le 6
mai, et surtout ne pas aller à la pêche ce jour-là, comme certains se vantent
follement! - N'importe d'ailleurs la consigne de vote que donnera le
1 mai Marine, fausse Jeanne d'Arc, prête à sacrifier la France si seulement
son clan puisse monter d'un cran. Sainte Jeanne d'Arc a bataillé pour
le Roi de droit divin, voire pour Dieu, mais Marine roule pour elle-même
("La seule candidate de la France, c'est MOI", s'écria-t-elle le 17
mars au Zénith à Paris). A nous la bataille, à Dieu la Victoire !
Et
le soir même du 8 mai 2012, jour de l’élection présidentielle :
« Ce dimanche matin à 9h36 nous avons su, via SKY NEWS
(Londres), que le résultat des présidentielles en France EST (!): 48% pour
Sarkozy, et 52% pour Hollande. Comment expliquer qu’en dehors de la France
on savait le résultat avant même le vote en France ? Notre humble opinion
est que les dés sont jetés bien avant les élections, que nos votes ne jouent
que sur 95% des résultats, et que les derniers 5% - les décisifs - sont dictés
par les autorités de l'ombre, invisibles, mondialistes, qui se servent des 5%
des appareils de vote électroniques pour corriger les derniers 5%, et avec cela
la totalité du résultat
D'ailleurs, pourquoi n'ont-ils pas généralisé le vote
électronique ? On dit qu’il est impopulaire, mais la vraie raison est qu'ils
n'ont pas besoin de plus que 5% de manipulations des voix, laissant à la grande
majorité des mairies la belle impression d’une superbe démocratie en marche, en
comptant sous surveillance rigoureuse du peuple chaque bulletin de vote qui se
trouve – merveille de la démocratie ! - dans l’urne transparente. Ce petit
détail, la non-généralisation des appareils de vote électroniques, prouve que
tout est joué d'avance, que nos votes n’ont pas d’influence sur le résultat
final. –
Un autre aspect à ne pas négliger : même si l’on se fie aux
résultat officiel de cette élection (51,6% pour l’élu), Hollande n’a eu en
vérité que 39% sur le nombre des inscrits (18 millions de voix sur 46 millions
d’inscrits), et même seulement 27,7% de la population de la France (18 millions
de voix sur 65 millions d’habitants). Il n’y pas de quoi parader d’être ‘le président
de tous les Français’. Depuis quand une minorité représente-t-elle le pays
entier ? Mystère de la démocratie. Restons donc modestes : c’est le
président d’une secte minoritaire et fanatique, celle d’un petit quart de la
population, le carré rouge. Minoritaire comme le rouge sanguinaire sur le
drapeau français actuel où il y a aussi un pan blanc royal et un pan bleu marial.
Hollande à l’Elysée, cela veut dire, entre autres malheurs, que
nous aurons en France, pour la première fois, un président avec un QM = zéro
(QM = quotient moral), déjà du simple fait qu’il résidera à l’Elysée non pas
avec son épouse – il n’en a jamais eu -, mais avec la dernière de ses
concubines, Valérie Trierweiler. Cela laisse présager du niveau des décisions
morales qui seront prises au plus haut niveau de l’état. Un homme qui ne sait
être fidèle à une seule femme dans sa vie, comment veut-il prétendre d’aimer
sincèrement tout un peuple, une nation, la France ? Il lâchera la France à
la première occasion (une de ses concubines, et pas la moindre car il s’agit de
Ségolène Royal, est restée sur le carreau avec 4 enfants de lui), en faveur des
sirènes européennes ou autres internationales. Valérie Trierweiler a été
interrogée par l’AFP (interview publiée sur Orange le 7 mai 2012 à 18h):
« Vous n’êtes pas mariée avec François Hollande, est-ce un problème sur le
plan diplomatique ? » Réponse de Valérie Trierweiler (qui a 3
enfants, mais pas de François Hollande): « Je ne suis pas sûre que cela en
pose tant que ça. Peut-être pour une visite chez le pape ? Franchement, ce
n’est pas du tout un aspect qui me soucie. Il y a bien d’autres choses qui
peuvent m’inquiéter avant celle-là. Cette question du mariage est avant tout un
aspect de notre vie privée. » Parfaite insouciance d’une fière
concubine ! On piétine cyniquement
les lois de Dieu – celles inscrites dans les 10 commandements, dans la loi
naturelle et dans la conscience de chaque être humain -, et on se fabrique
superbement sa propre religion, à sa convenance. Prions pour eux, ‘car ils ne
savent pas ce qu’ils font’, lisons-nous dans l’Evangile. Amen. »
Chers
amis, aujourd’hui nous y sommes. Un an de présidence Hollande, un an de présidence
du pays bas, un an de trop ! Prions pour nos ennemis ! » - O.A.M.D.G. -
|